La place octroyée à la photographie au sein de la foire semble se réduire telle une peau de chagrin. Quasiment absente des secteurs Perspectives et Future Quake, la photographie occupe une place à peine plus importante dans le hall 4.
Et malencontreusement, force est de constater que la majorité des photographies exposées passent quasi-inaperçues et ne suscitent que peu d’intérêt.
Qu’est-il donc arrivé à la photographie? Sa décevante présence à la FIAC est-elle symptomatique d’un désintérêt ou d’une paupérisation de la création photographique? Le débat est ouvert.
En attendant d’autres éléments de réponses, on observe une tendance se profiler de plus en plus distinctement : les galeristes et les artistes revendiquent leur droit à la polyvalence, rejettent les repères établis et refusent d’être classés dans une catégorie quelle qu’elle soit.
Ainsi la photographie devient un médium parmi beaucoup d’autres. Et les œuvres qui parviennent à attirer l’attention sont justement réalisées par des artistes qui manient aussi bien la photographie que la vidéo, le dessin ou l’installation pour faire évoluer leur univers. La fin justifie les moyens.
Natalia Grigorieva